Sind die Menschen Programmiert, Gewalttätig zu Sein?

VIolence: Shadow of man punching another 1050 x 788

Dass die Spezies Mensch gewalttätig ist, braucht keine aufwändigen wissenschaftlichen Studie—so schalten Sie Ihr Fernsehgerät an einem bestimmten Tag und Sie werden sehen, es in seiner ganzen blutigen Pracht.

In diesen Tagen, es ist die gnadenlose Bombardierung in Aleppo. Im Jahr 1995 war es das Massaker von Srebrenica. Ein Jahr zuvor war es in Ruanda drehen. Und natürlich, wer könnte leugnen, die Ungeheuerlichkeit des Holocaust während des zweiten Weltkrieges, 1939-1945.

Ist das ein modernes Phänomen?

Beweise für eine systematische Gewalt geht zurück bis in die Steinzeit. Die ersten Bauern kamen in Mitteleuropa aus Anatolien etwa 7.500 Jahren.

Archäologen und Anthropologen hatten ein Haustier Theorie, dass die Landwirtschaft diese frühen Europäer, die Frieden-liebevollen Leute. Sie waren mehr daran interessiert, in der Sensibilisierung Pflanzen, zähmen, Tiere, die Dekoration Ihrer Keramik, und erziehen Ihre Familien. Aber dann kam die spektakuläre Entdeckung und ein böses Erwachen.

In den 1980er Jahren die Entdeckung von zwei neolithischen Massengräber in Deutschland und österreich dazu geführt, dass viele Archäologen Rabatt ruhigen Konten dieser frühen europäischen Bauern.

Die Gräber enthielten mehr als 100 Einrichtungen, trug die Spuren eines gewaltsamen Angriffs. Wenn man bedenkt, wie gering die Dichte der Bevölkerung war in der Steinzeit in Europa, dies könnte sich als eine massive Massaker. Andere Forscher jedoch weiterhin der Meinung, dass die Menschen in der Jungsteinzeit waren selten gewalttätig. Sie verwarfen diese Massaker Websites wie Besonderheiten.

Jetzt, jedoch, ein neu entdecktes Massengrab in Deutschland macht es viel mehr schwer zu leugnen prähistorische systematische Gewalt. Die ersten Bauern waren weit von ruhigen Motorhacken des Bodens. Die Menschen in der 7000 Jahre altes Massengrab mit Anzeichen von schweren Verletzungen. Viele von Ihnen hatten zertrümmerte Schädel und gebrochenen Beinen.

Neolithische Gräber enthalten in der Regel die Ware zu begleiten, die den Verstorbenen auf Ihre Reise. Die Massengräber, die nicht enthalten keine Beigaben. Noch haben Sie zeigen keinerlei Anzeichen von Pflege oder ritual gegeben, um die Leichen, bevor Sie begraben wurden. Diese Befunde unterstützen die Idee, dass das Grab hält Massaker Opfer.

Gewalt ist hard-wired, in unserer DNA?

Die Tatsache, dass die geplante Massaker, im Gegensatz zu random Gewalt, stammt die ur-macht ein Wunder, wenn dieses Merkmal hard-wired, in unserer DNA. Das ist eine schwierige Frage zu untersuchen, indem Sie einfach die Prüfung uralten menschlichen Genome.

Das Merkmal der Gewalt ist wahrscheinlich nicht monogene. Eher ist es wahrscheinlich das Ergebnis von mehreren gen-Interaktionen.

Kulturelle Einflüsse weiter trüben das Bild. Zum Beispiel, der 3 Massengräber entdeckt, die bisher in Deutschland sind im Zusammenhang mit der Linearbandkeramik (Linear Band Keramik, oder LBK) Kultur, ein name, abgeleitet von der linearen Ornamente auf Ihre Keramik.

Die LBK kam ursprünglich aus dem Nahen Osten. Sie brachten Schafe, Ziegen und andere Haustiere mit Ihnen, als Sie begann mit dem Aufbau von Farmen und kleinen Dörfern in zentral-Europa.

Nature vs. nurture

Dies wirft die uralte Frage „nature vs. nurture“. Gibt es etwas, das in der Kultur oder wirtschaftlicher Bedingungen von den frühen deutschen, die prädisponiert Sie zu heftigen Krieg? Oder sind Menschen genetisch vorbestimmt zu sein, zu Gewalt neigen?

Eine neue Studie veröffentlichte in der Natur, macht eine überzeugende Fall, dass die Gewalt ist tief in unserer Linie. Und damit meine ich wirklich tief. Es geht den ganzen Weg zurück, um Beuteltiere und Baum Spitzmäuse, die Ihren Eingang in der evolution vor über 200 Millionen Jahren, Leben Seite an Seite mit den Dinosauriern.

Unsere Art H. sapiens, erschien erst vor 200.000 Jahren. Offensichtlich, daher, jeder Wesenszug, der mit säugetier-Arten, die uns vorausgegangen sind, kann davon ausgegangen werden, dass genetisch bestimmt.

Wie können wir eine solche Annahme? Es basiert auf nichts anderes als Darwin, und seine Erkenntnisse.

Die Abstammung des Menschen

In seinem Buch “ Die Abstammung des Menschen, Charles Darwin beobachtet, dass eine Spezies entwickelt sich von einer anderen durch die änderungen (Mutationen). Die Tochter-Arten, jedoch behält noch viele seiner Vorfahren Merkmale.

Dies ist der Grund, warum wir und das entfernt Verwandte Arten, die uns vorausgegangen sind, von Millionen von Jahren, wie die Eidechsen, die gleichen Gene teilen, dass die Kontrolle der vitalen Funktionen für das überleben. Einer von diesen, zum Beispiel, ist der „Kampf-oder-Flucht“ – Reaktion.

In der Tat, vergleichende Biologen verwenden Sie den Stammbäumen (phylogenien), die sich aus dem Prozess der Artbildung (eine Spezies sich von einem anderen), um die folgenden:

  • Daraus die Geschichte der biologischen evolution
  • Datum Ereignissen der Vergangenheit
  • Rekonstruieren Sie wahrscheinlich Ahnen-Merkmale der Arten, die dort lebten Hunderte von tausenden und Millionen von Jahren.

Die Studie

Das ist genau das, was die Ermittler getan haben. Sie stellte Informationen auf mehr als 4 Millionen Todesfälle von 1.024 Säugetierarten gezeichnet von 137 säugetier-Familien. Das ist 80% von der Gesamtzahl der säugetier-Familien. Es umfasst Mäuse, Pferde, Fledermäuse, Kaninchen und Affen.

Informationen für Menschen kamen aus 600 Studien der Altsteinzeit Proben. Die Autoren teilten Sie in verschiedene Kategorien wie folgt:

  • 50.000 bis 12.000 Jahren
  • Neue und Alte Welt Mittelsteinzeit (12.000 bis 10,200 Jahren
  • Neolithikum (10,200 bis 5.000 Jahre vor heute) Seiten,
  • Bronzezeit (auf 5.300 3.200 Jahren) und
  • Eisenzeit (3.200 bis 1.300 Jahre alt) Proben, und
  • Anthropologische Quellen aus den letzten Jahrhunderten.

Aus dieser umfangreichen Datenbank, die Sie berechnet den Anteil der Todesfälle zurückzuführen auf die Gewalt von einem Mitglied der gleichen Spezies, aus der alle Todesfälle gezählt, die für jede Spezies. Dies ist ein wichtiger Punkt.

Ein Jäger, sei es ein Tier oder ein Mensch, ist das töten, um zu Essen. Aber einen Menschen töten eines Mitmenschen oder ein gorilla töten ein Mitglied einer anderen band zu schützen, sein Territorium oder seine überlegenheit in seiner band ist anders. Es ist tödliche Gewalt.

Die Ergebnisse

Die Daten zeigten, dass die frühen Säugetiere, wie Beuteltiere und weidenden Tieren, hatte eine rate von tödlicher Gewalt, von 0,3% (1 von 300). Diese Quote ständig steigt, als wir die Fortschritte der evolutionären Baum. Es reicht von 1,8% in der großen Menschenaffen.

Wenn man bedenkt, dass wir teilen 98% unserer Gene mit gorillas, würde man erwarten, dass unsere rate von tödlicher Gewalt zu werden, in der Nähe zu den Menschenaffen. In der Tat, die Häufigkeit von menschlichen tödliche Gewalt am Ursprung unserer Spezies (von 150.000 – 200.000 Jahren) berechnet wird, um 2%.

Aber dann Preise begannen zu steigen so hoch wie 15 bis 30% (mit einer hohen statistischen Unsicherheit) in Proben aus dem Bereich zwischen 3.000 und 500 Jahren. Es begann zu sinken in modernen Populationen (etwa 100 Jahren bis in die Gegenwart).

Der Anstieg der tödlichen Gewalt neigt zu korrelieren mit dem Wechsel von einer frühen pre-gesellschaftlichen „Zustand der Natur“ zu Stammes-Gruppierungen, und dann zu organisierten politischen Gesellschaften, die einen Krieger-Klasse.

Ewig ist Gewalt unvermeidlich?

Nicht ganz. Gesellschaften entwickelt haben—und einige sind noch in der Entwicklung—in ein „rule of law“ – Gesellschaft.

Mordraten in modernen Gesellschaften, die Polizei, Rechtssystem, Gefängnisse und starke kulturelle Haltungen, die Gewalt abzulehnen sind, bei weniger als 1 in 10.000 Todesfälle (0.01%), etwa 200-mal niedriger als die Autoren mit 2% zu finden, für unseren „Zustand der Natur“.

Die bottom line

Let ‚ s face it, Gewalt ist tief verwurzelt in unseren Genen. Die gute Nachricht ist, wir haben die Werkzeuge zur überwindung unserer genetischen Imperativ, einschließlich der gesellschaftlichen Ordnung, der Moral und der Ethik. Wenn alle Stricke reißen, Polizei und ein Justizsystem, Schritt kann.

In der Tat, Studien zeigen, dass das primäre motivator für den Gehorsam gegenüber den Gesetzen einer geordneten Gesellschaft ist nicht alles wunderbare „Werte“ einer Liberalen Gesellschaft. Vielmehr ist es die Furcht selbst.

Wer hätte gedacht, dass eine unserer primitivsten Reflexe, Angst, ist eigentlich wichtig in der Entwicklung unserer modernen, gesetzestreuen Gesellschaften? Und dass im Rahmen der menschlichen evolution, die mörderische Ausbrüche, die wir heute erleben, sind nur eine Verirrung. Das ist eine überraschende und hoffnungsvolle Einblicke, um sicher zu sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.